-
一个建立卓越品牌的机会被白白浪费
2007/02/15
版权声明:转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://www.brandrecital.com/logs/4550215.html
How Motorola Squandered a Brand building Opportunity
From: Adage.com
Author: Al Ries
Published: January 22, 2007
由于节假日的销售预计不佳,摩托罗拉的股票价格最近下跌了近12%。“曾创造流行趋势的Razr在市场上不再受到追捧。”AP社如是说,“摩托罗拉旨在努力推出全新杀手级别的产品的诺言并没有兑现。”
因为将Razr聚焦于产品,而不是注重于产品,摩托罗拉犯了一个错误。
更好的品牌
如同很多公司一样,摩托罗拉努力打造更好的产品,而不是建立更好的品牌。
如果你碰巧创造了一个更好的产品,最终一些其它的公司肯定会跟进创造比你更好的产品,贵公司的股票也会如同摩托罗拉一样下跌。如果你建立了一个更好的品牌,那么就不必在意别人是不是创造了比你更好的产品。一个更好的品牌已经隐含了“更好的产品”的认识了。而且你更不用担心别的公司会复制你的产品,以低价出售,大部分消费者都不太认同便宜的产品,因为“其不一定会很好。”
有没有手表公司尝试制造比劳力士更好的产品而获得成功的?有没有运动饮料公司尝试灌装比红牛更好的功能饮料而取得成功的?我相信没有。
最初的巨大成功
因为将Razr聚焦于产品,而不是注重于产品,摩托罗拉犯了一个错误。在2004年以第一款超薄手机的概念引入市场,Razr取得了最初的巨大成功。到2005年,整个公司净收入达到46亿美金,纯利润率达到12.4%。
随后摩托罗拉狂风暴雨似地发布了众多系列产品,延续了同样的字母名称形式,除Razr以外,有Krzr,Slvr,Pebl和Rokr。为了避免混淆,公司将产品名称改为MotoRazr,MotoKrzr,MotoSlvr,MotoPebl和MotoRokr。还有MotoSlim,MotoMing和Motorola Q。
这并不如同苹果公司发布iPod所遵行的策略。苹果推出了多款MP3型号,但是品牌的名称是永恒地保持不变:iPod。
它不是iPod
现如今,你无法创造一个更好的MP3播放器来与苹果公司竞争,因为众多的消费者会说:“这个不错,但它不是iPod。”(看一下微软Zune的下场。)
消费者购买的是品牌,而不是企业或者公司。不像摩托罗拉的MotoRazr,苹果并没有试着将公司的名称联接到MP3播放器产品上,譬如叫它APPiPod。
这应该是摩托罗拉公司第二次犯类似的错误了。在1996年,摩托上市了StarTac(大陆俗称‘掌中宝’),市场上第一款翻盖手机。由于名人的热衷,PR Newswire将其视作为身份的象征。而PC World杂志将其列为近50年来最伟大的50件IT产品中的第6位。
StarTac的潜力
StarTac原本应该成为一个品牌名称,而不是一个型号名。另外摩托罗拉当初应该以StarTac替代为整个手机产品线的名称,使其成为一个如iPod,PlayStation,BlackBerry,Palm或Nokia同样强大的品牌。
多品牌并不一定比单一品牌来得更好或更有效。多品牌往往会引起更多的混淆。Nike是不是应该称其篮球鞋系列为“Bike”,或赋予其足球鞋系列一个“Sike”的称呼?那劳力士是否可以把钻石表叫做“Dolex”,把女式表称为“Wolex”?
也许这就是Krzr名称的由来。
~ ~ ~Al Ries is the author or co-author of 11 books on marketing, including his latest, The Origin of Brands. He and his daughter Laura run the Atlanta-based marketing strategy firm Ries & Ries. Their website is Ries.com.
随机文章:
If GM Has a Brand, It's General Misery 2008/12/18营销人能从奥巴马的竞选中学到什么(续) 2008/11/20营销人能从奥巴马的竞选中学到什么 2008/11/19Thinking 'Different,' Not 'Better' 2007/03/02大众的迷途——辉腾在美遭遇挫败的启示(转贴) 2006/10/16
收藏到:Del.icio.us






